Cuba: Arrestasjonsbølge mot opposisjonelle
- I det som synes som Cubas største razzia på et tiår har uavhengige journalister, medlemmer av menneskerettighetsgrupper, politiske aktivister og andre som oppfattes som opposisjonelle blitt arrestert i store politioperasjoner, sier Petter Eide, generalsekretær i Amnesty International Norge.
Etter en arrestasjonsbølge rettet mot opposisjonelle som startet 18. mars er Amnesty International bekymret for at det kan være 77 nye samvittighetsfanger på Cuba. - De er arrestert for ikkevoldelig utøvelse av deres rett til ytrings- og organisasjonsfrihet, sier organisasjonen i rapporten "Cuba: Massive crackdown on dissent" som ble sluppet i dag.
Fangene er alt fra velkjente opposisjonelle til aktivister på grasrotsnivå. De forblir fengslet uten tiltale, og noen av dem holdes på ukjent sted.
Ifølge rapporter skal sikkerhetsstyrker i arrestasjonsperioden ha ransaket hjem over hele øya og konfiskert datamaskiner, faksmaskiner, skrivemaskiner, bøker og papirer. De fengslede kan få opptil 20 år i fengsel etter en stram lovgivning som ble introdusert i 1999.
I tillegg til arrestasjonene har også andre høyprofilerte opposisjonsfigurer blitt trakassert. Sikkerhetsagenter i sivil skal tilsynelatende ha vært plassert utenfor hjemmene til Oswaldo Payá Sardinãs og den tidligere samvittighetsfangen Elizardo Sánchez Santacruz. Sardinãs er leder for borgerinitiativet for demokratiske endringer og Santacruz hører til CCDHRN, en fremtredende menneskerettighetsorganisasjon på Cuba.
- Amnesty International ber de kubanske myndighetene om en umiddelbar forklaring av de nylige arrestasjonene. Denne bør inkludere en liste over tiltalene mot de fengslede, så vel som hvilket juridisk grunnlag de skal dømmes etter, vektlegger Eide.
Den internasjonale menneskerettighetsorganisasjonen ber i tillegg kubanske myndigheter om umiddelbar og betingelsesløs løslatelse av alle samvittighetsfanger på Cuba.
- Vi ber myndighetene om å reformere kubansk lovgivning som, ved å kriminalisere grunnleggende friheter, bidrar til å "legitimere" den stadige innesperringen av samvittighetsfanger, konkluderer generalsekretær Petter Eide.
Amnesty hadde før den nylige razziaen allerede registrert 15 samvittighetsfanger på Cuba. Med de siste massearrestasjonene kan antallet samvittighetsfanger stige til sitt høyeste nivå i senere år.
God morgen
eller
Velkommen etter
Nå er dette veldig gammelt nytt.
Faktisk så har 18 av disse politiske fangene blitt sluppet fri, etter samtaler og påtrykk fra Spania.
PREVANTIV VIRKNING
er et viktig nøkkelord
for å forstå disse arrestasjonene.
Som de tre ferjekaperne ble henrettet, er disse lange straffene mere en prevantiv virkning mot at andre skal gjøre det samme.
Da blir det slik at forbrytelsen alvorlighetsgrad eller selve ulovligheten, er mindre enn det straffen tilsier.
Jeg var helt overbevist om at flere av disse fangene ville bli løslatt, føre de sonet sine idiotiske lange fengselstraffer på opptil 28 år.
Og jeg fikk litt rett.
Men den største forbryteren , som er lederen for US. interest section i Havanna.
Cason,er på en måte ansvarlig for mange av disse arrestasjonene og fengselstraffene.(Også ansvarlig for den usmakelige juledekrasjonen på deres byggning i Havanna)
For han drev å rekrutterte journalister og andre Cubanere.
Få dem til å skrive på internett, sende rapporter om forholdene i Cuba til USA.
Han burde ha visst at dette kunne få alvorlige konsekvenser for de som skrev, særlig når USA og han var involvert i dette.
Vi alle vet hvor mye Bush og USA gjør for å fjerne Castro.
(med støtte av stemmekveget og økonomisk valgkampstøtte fra de litt gale Cuban amerikanerne i Miami.
Dessverre, så var flere at de som ble rekruttert av Cason litt navive og visste ikke helt konsekvensene av det de gjorde.
Eller ikke at Cubanske myndigheter skulle reagere så overdrevent hardt.
Noen ble fengslet av småting som å eie en diktafon.
Men Cubanske myndigheter overreagerte og hadde vel fått nok av den propagandaen og de problemmene som USA lager for dem.
Og det hadde sikkert noe med at 5 Cubanere er fengslet i USA på lange fengselstraffer for å drive terror og overvåkning mot de mest militære og kriminelle Miami cubanere, som har sendt personer over til Cuba for å bombe hotellene(1997) og diverse drapforsøk mot Castro(Panama, sist).
Og det heller aldri bevist godt nok om de skulle drive terrorhandlinger mot disse cuban amerikanerne.
For det som er litt spesielt og merklig , og muligens forsterker påstanden om at det var USA innblanding mot Cuba, som ga disse mange og lange fengselstraffene.
Er at mange oppisjonelle, som .f.eks Varela prosjektet, (de vul ha demokrati i Cuba, men uten inflytelse eller innblanding fra USA, forsatt er på frifot og er ikke fengslet, selv om lever i et slags husfengsel og alle deres skritt blir overvåket og rapportert.
Som Nordmann og det å komme fra og ha levd i et demokratisk land, er det vanskelig å forstå/godta at det skal finnes politiske fanger.
(cirka 300 politiske fanger i Cuba)
Men som den kjente Alvaronez (?) politikeren sa når han møtte en delegasjon fra Norge (stortinget programmet på TV2), så sa han at Cuba og Norge er veldig forskjellige og har veldig ulike forhold.
For USA vil innføre demokrati på Cuba.
Demokrati for hvem ?
Cuban amerikanerne ?
Slik at de kan reise tilbake til Cuba og bli herskere og rike, med sine kapital fra solgte hus i Miami, og starte opp business i Cuba.
Det er veldig mange som ser Cuba som et eventyr land eller som tror at hvis de gnir Alladin lampen eller vifter med den magiske staven, så vil leveforholdene i Cuba , bli lik leveforholdene i Florida.
Altså, mye bedre enn forholdene i Cuba, s frie naboland.
Jeg er ikke så sikker på at innføring av demokrati i Cuba, vil føre til så mye bedre leveforhold for alle cubanere, særlig de som bor på landet.
Og hva med alle de gratis tilbudene i Cuba, med skoler og helsevesen.
Eller de subsiderte og kontrollerte tiltakene, som ikke fritt boligsalg, muligheten til å starte privat business.
Subsideringene, med rasjoneringsbok med lave matpriser , strøm, husleie,
transport.
regelverket og kontrollen med horer og kriminaltiet.
Flere turister, ville føre til flere horer og kriminalitet.
Blir det like mange politifolk i framtiden, finnes det penger til å betale demes lønn i framtiden ?
I dag går alle pengene tilbake til det cubanske folket via det Cubanske regimet.
Blir virksomheter privatisert, vil pengene gå til enkelt mennesker som vil bli rikere, ikke tilbake til folket , selv om de må betale litt skatt.
Defor er jeg usikker på om Demokrati vil være den beste styreformen på Cuba.
Castro kommunisme er egentlig genial og bra for hele folket, vis den kunne blomsteret ut , med litt bedre økonomi. og mindre press fra USA
Med mere frihet i tale og handling for enkeltmennesket.
Og at den kunne også gitt muligheter for litt mere privat invitativ muligheter.
Men dette får vi diskutere mere siden, kommer nok med noen mere spesifikserte innlegg om dette i framtiden.
